当前位置:主页 > 华人资讯 >

韩春雨事件调查报告的四大痛点:获利应如何追回?

作者:华人娱乐平台_华人娱乐注册|华人娱乐官网欢迎你! 编辑:[db:作者] 日期:2018-09-02

原标题:科学网:追问韩春雨事件调查报告的四大痛点

“科学网”微信公号9月1日消息,昨天夜里,河北科技大学发布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果,千呼万唤始出来。

一天不到,这条本该置顶的消息迅速被领导班子召开民主生活会、本科暑期招生录取、教师党支部培训班等新闻覆盖,沉到下面。

要知道,当年公布“一鸣惊人”好消息的时候,可是声势浩大地召开了一次新闻发布会啊!

这个报告有必要如此低调吗?

在我们以字句为单位对这份语焉不详的处理结果做分析时,发现了这四个大问题:

1、科学问题到底是什么?

2、撤回韩春雨基于论文的所得是否合规合法?

3、除了韩春雨之外,其他人在这件事上的获利,又应如何追回?

4、调查报告没有涉及的事件,河北科大与诺维信的合作,然后呢?

1。科学问题到底是什么?

原文:“认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。”

“不再具备重新发表的基础”。按照我们的理解,发表论文的基础首先要实验是真的、数据是真的,还需要前人没有研究过,也就是说有创新性。

NgAgo当然是创新成果,那么不具备重新发表的基础,问题就出在真实性上了。

“未发现韩春雨团队有主观造假情况”。

那么,真实的原因是什么?第三方国家重点实验室在学术上的调查结果是什么?

据此前《中国科学报》报道,针对韩春雨论文的质疑集中在论文中的第四部分结果上,即证明NgAgo能否编辑内源人类基因组。

2。撤回韩春雨基于论文的所获是否合规合法?

原文:“在调查过程中,韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。”

也就是说,韩春雨在论文发表之后获得的一切和这次发表牛论文完全挂钩?撤回合规合法吗?

根据此前的公开报道(“校科研绩效奖励”我们尚未获得公开资料),在NgAgo论文发表后,韩春雨得到了这些:

(1)河北“最美教师”(2016年8月)。

按照河北省教育厅、中共河北省委宣传部《关于印发〈“美丽河北?最美教师”评选展示活动实施方案〉的通知》中称,“存在弄虚作假、失职渎职、借机牟利等违法违纪行为的,将按照有关规定予以严肃处理”。

撤回“最美教师”,到底是哪类行为呢?

(2)河北科技大学基因编辑技术研究中心建设工程项目(2016年8月)

这是河北省发改委批复的项目,总建筑面积2.52万平方米,包括科研用房、大型仪器设备公共用房、管理及保障用房及公用配套用房等。

是否已经动工?经费如何追回?

(3)河北科技大学基因编辑技术研究中心采购进口仪器设备项目(2016年8月-9月)

有报道称,这次招投标存在评委故意让高价公司中标和明显围标现象而遭到竞标公司质疑。

这笔已经花出去买了仪器的钱,怎么追回来?

当然,上述两项可能会被认为不属于学校公告中所谓的“科研项目”。

(4)任河北省科协副主席(2016年7月)——“个别社会任职正在按法定程序办理”。拭目以待吧!

今天,韩春雨发布公告致歉: